ткань : Bask.Ru | Статьи и обзоры | Технологии и материалы | Ткани и

Главная

Bask.Ru | Статьи и обзоры | Технологии и материалы | Ткани и

материи и материалы, используемые в Outdoor-одежде (перевод БАСК) материи и материалы. всецело (или почитай полностью) субъективный разбор новоиспеченных материалов для изготовления outdoor-одежды. Кит Коновер, доктор медицины (Аллеганская горноспасательная группа, Аппалачская поисково-спасательная ассоциация) при участии Мюррэя Хэмлета, доктора медицины из научно-исследовательского института Армии США по проблемам медицины и охватывающей сферы. Перевод на русский слог - (c) 2002, BASK Company наличествует огромное тьма по-различных мануфактур и материалов, и лишь кой-какие из них подходят для изготовления одежи для инициативных обликов деятельности на распахнутом духе. отчего данное сравнительное разыскание ограничено материалами для туристической одежи и одежи для outdoor. доскональный список хай-тек материалов с здоровеннее рекламной информацией и ссылками располагается по адресу: детальная информация о различных обликах мануфактур и обработок, статьи и ссылки на страницы компаний-производителей доступны на странице: Кроме того, наличествует еще один-одинехонек сайт, отданный остатним новинкам в области высокотехнологичных мануфактур (вся информация опять же от компаний-производителей, без самосильных оценок) вытекает учитывать, что термин "специальный", используемый многими производителями для описания своих материалов, не тащит никакого реального смысла; его вытекает прямо игнорировать. (Большая доля маркетинговых и рекламных материалов не тащит резона, однако термин "специальный", будучи многоговорящим, еще и дезинформирует). Список тех производителей, какие мне нравятся и/или о коих у меня суть информация, вогнан в шабаше текста. Поскольку сейчас на базаре представлено огромное численность важных новоиспеченных материалов для изготовления outdoor-одежды, всякому производителю одежи доводится выбирать из нескольких материалов. столько что вы можете найти в торговле похожие изделия, изготовленные из различных материалов. НОВОЕ: внутреннее постройка материала - впитывающее против двухстороннего. непреложно, что в холодных/влажных обстоятельствах потребителю величественно, чтоб костюм хранила тепло тела и не пропускала влагу. Для настоящих обстоятельств традиционным материалом является . Даже измокнув, она остается полноте теплой, не пропускает навалом влаги к телу, долговременно носится, и, если шерсть сделана из высококачественного сырья (кашемир, шерсть с полун/очного побережья Австралии - этакая ранее использовалась в изделиях фирмы Sears), не чрезмерно колкая. однако, тем не менее, шерсть все же колкая. При намокании она приобретает антипатичный дух. И алкая она изрядно добрее хлопка, однако все же промокает; сырая шерсть становится серьезнее и морознее. вытекающим шагом стало использование для нательного белья материалов фрукта . Полипропилен использовался потому, что он обладает недурными гидрофобными свойствами - по сравнению с шерстью он почитай не впитывает влагу; эдаким образом, полипропилен остается теплым и несложным во влажных обстоятельствах. И столько ровно плетение подобной материи весьма неплотное, ее поверхность окутана сетью пор, чрез какие самосильно отводятся испарения тела. дефектом полипропилена изображает то, что он впитывает запахи тела, скатывается (образуя минимальные шарики на поверхности ткани) и оплавляется при сушке в сушильной машине или обок с огнищем, зарождая острый дух жженой пластмассы. Поэтому , какой чуточнее скатывается и обладает лучшим сопротив-лением к писклявой температуре, заменил полипропилен. однако даже полиэстер не обеспечивает комфортных обстоятельств для кожи в теплую погоду по сравнению с сухим хлопком. отчего? Волокна хлопка, в отличие от волокон полиэстера, скручены из множества микроволокон, что ладит хлопок гораздо более мягким и симпатичным на ощупь; хлопок добрее охватывает тело. Микроволоконное постройка хлопка и его гидрофильность (способность невесомо впитывать влагу) означает, что он ровно фитиль впитывает влагу, отводя ее от тела, до тех пор доколь хлопок не промокнет насквозь. измокнув, хлопок начинает удерживать влагу у тела, и позволяет уже впитанной жидкости самосильно циркулировать от кожи к поверхности хлопка и в возвратном течении, орудуя ровно термический насос. Это ладно в теплую погоду, однако два в морозную. И тогда люд пораздумали, "неплохо бы найти материал, какой также спокоен ровно хлопок, однако какой можно использовать ровно в теплую столько и в морозную погоду, и держащий свою комфортность даже при намокании". один-одинехонек из способов добиться этого - ладить полиэстер из неглуб/оких микроволокон (microfiber), наподобие тех, из коих учинен хлопок. Это позволит материалу быть более симпатичным на ощупь, добрее обхватывать тело и добрее выглядеть, и, в то же самое момент, не впитывать навалом воды и не отводить тепло от тела. В заправдашнее момент я хожу на работе пару брюк, сделанных из и чую себя в них здорово уютно. Отличная предмет. Также можно "расчесать" материал, сделанный из микроволокна, столько, чтоб он стал пушистым с одной сторонки, и таскать изделие из таковой материи пушистой сторонкой к телу. Материал фирмы - великолепный образчик подобного строения материи (и наиболее комфортный для кожи материал, какой я когда-либо носил; он даже милее хлопка). За пару дней до обновления настоящего текста я совершал пешую прогулку в теплую погоду, будучи одетым в куртку из . Я пер с полноте немалый загрузкой - 20 фунтов (~8 кг) снаряжения в рюкзаке и 30-фунтовый (~12 кг) двухгодовалый дитя на плече. алкая это был сравнительно сухой девай для Аппалачей, вся куртка взмокла, когда я всходил на холм. Это демонстрирует, что она ладно отводит испарения. однако уже после 15-минутного привала куртка высохла. однако все еще остается проблема потоотделения. алкая полиэстерные нити и обладают паропроницаемостью, они все же не столько оптимальны при отводе испарений от тела, ровно хлопок. Что же можно предпринять? Если ладить материал с тонкими гидрофильными свойствами, ровно у хлопка, и столь же махоньким размером микроволокна, в итоге этот материал будет вести себя также ровно хлопок. Выяснилось, что если покрывать полиэстерные волокна сверху неодинаковыми материалами, можно создать эдакую поверхность, коя будет всасывать влагу от тела, однако столько ровно волокна все же не столь микроскопически и не столь гидрофильны, ровно хлопковые, настоящая материал не будет накапливать в себе навалом влаги. По сравнению с хлопком, обработанные подобным образом материалы обладают все еще не достаточным всасывающим эффектом. Что можно еще сделать для улучшения качеств материала? разумные люд скумекали, что если сочетать вкупе два различных фрукта волокон, в справедливой последовательности, то можно пристроить гидрофильный материал на внешней поверхности материи, и гидрофобный - на внутренней. Первая подобная материал, с коей я столкнулся прозывалась DriClime, и я был впечатлен. В магазине угадал образчик материи и собственник магазина протянул небольшой опыт: туго скатал этот лоскут, примостил его в стакан с водой, а затем выжал. Ощупав материал, я приметил что одна ее палестины стала сырая и стылая, а иная осталась теплой и сухой. С тех пор у меня уписывать ветровка Shelled DriClime фирмы Marmot, сделанная из этого материала и я ей здорово доволен. кой-какие производители настаивают на том, что простые синтетические волокна вовсе не всасывают влагу; она самосильно вышагивает сквозь эти волокна благодаря диффузивному испарению, и, эдаким образом, лишь двухлицевые (двухсоставные) материалы могут гарантировать отвод влаги от тела. Мы целиком аккуратно знаем, что хлопок впитывает влагу, словно фитиль - это можно проверить на простом опыте: возьмите хлопковое рушник и спустите одним капутом в воду- чрез полчаса рушник втянет в себя воду и насквозь промокнет. То же самое можно проделать и с синтетическими "фитильными" волокнами - после подобного эксперимента они тоже впитают кой-какое численность влаги - достаточное, чтоб продемонстрировать впитывающий эффект. Безусловно, микроволокна из полиэстера в этом касательстве превосходят прочие синтетические волокна, какие я чувствовал, мыслимо, благодаря писклявой способности микроволокна к всасыванию влаги, и самый славнейший из подобных материалов - фирмы . столько что не веруйте утверждениям о том, что синтетические волокна якобы не всасывают влагу. решительный вердикт в диспуте между двухлицевыми материалами и кручеными, всасывающими влагу волокнами еще не выброшен. Одну предмет могу изречь аккуратно - я приметил, что все подобные материалы ладно трудятся лишь если слой материи плотно охватывает тело. столько что существенным фактором изображает эластич-ность материала - это еще один-одинехонек мотив в пользу Malden . Наиболее занимательной из остатних разработок в данной области мне показались изделия европейской фирмы Paramo из волокна Parameta-S. Это двухлицевой материал; подобные изделия вытекает таскать одной сторонкой к телу в морозную погоду и попятной сторонкой - в теплую. занимательная идея! 1. комфорт для кожи Знаки "+" означают позитивную оценку материала по настоящему признаку; чем их здоровеннее, тем лучшие плоды демонстрирует материал. Знаки "X" означают негативную оценку - чем их здоровеннее, тем плевее себя ведет материал по настоящему критерию; фактически получается непрерывная десятибалльная шкала - от "XXXXX" до "+++++". Знак "NA" означает, что настоящий критерий к материалу не применим. Знак "?" означает отсутствие настоящих. Цветом в таблице выделены материалы, используемые в изделиях фирмы . "Мягкопанцирные материалы". Различают два различных подхода к outdoor-одежде (см. так каталог ). ветхий метод заключается в том, что "твердопанцирная" гортексовая парка облекается поверх нательного и промежуточного ряда одежи, какие сами по себе не обеспечивают защиту от дождя и ветра. Этот способ обыкновенно противопоставляется последнему, "мягкопанцирному" подходу, когда промежуточные пласты одежи не лишь обеспечивают теплоизоляцию, однако еще и до некоторой степени отстаивают от дождя и ветра (кроме того, они существенно защищены от износа и грязи, по сравнению со ветхими обликами флиса). Я трепал подобные "мягкопанцирные" вещи и остался доволен идеей. С подобной одежей вам нечасто придется использовать вескую гортексовую парку, столько что вящую доля времени вам будет полноте располагать с собой более ювелирную и пустяковую верхнюю куртку. таковой обличье материалов сравнительно нов; впервинку их стала использовать швейцарская фирма . Их структура выглядит вытекающим образом: крепкий нейлон извне и теплый, ворсистый, впитывающий CoolMax внутри. Фирма травит флис под торговой маркой BiPolar с аналогичным предначертанием, однако, в отличие от рассчитанных на эксплуатацию в суровых обстоятельствах мануфактур Schoeller, его наружная поверхность мыслит собой прямо краткий ворс. В остатнее момент Malden Mills сходит на торг с свежеиспеченными материалами, какие могут составить конкуренцию материалам Schoeller. Malden Powerstretch, так, владеет гораздо более крепкую наружную поверхность, уступающую неужели что Schoeller Dryskin Extreme. свежие материи от Malden (например, PowerShiled) могут дать фору материалам Schoeller за те же деньжата. Вообще лепеча, костюм из подобных материалов отдает весьма умеренную защиту от ветра, однако пять "дышит". Даже для людей с громадным потоотделением (вроде меня) не возникает дискомфорта при застегнутой вентиляции (в отличие от любых гортекс-подобных материалов). . Schoeller Dynamic: мой выбор материи для брюк и невесомой куртки для умеренных обстоятельств. братия Cloudveil травит из этой материи брюки (модель "Maverick") и пуловер. . Schoeller Dryskin Extreme: чуть полнее, чем материал Dynamic. Идеальна для морозных обстоятельств. Брюки Cloudveil Symmetry из этой материи - самые лучшие брюки, какие я когда-либо носил; идеальные утилитарны для всех обстоятельств. Куртка той же фирмы тоже универсальна. полноте эластичный материал - столько, вскрылось

Похожие статьи: